Уважаемые френды пишут, что наступает (наступила уже) несвобода. И если в ближайшее время не произойдёт «оттепели», то несвобода и дальше будет сгущаться всё черней, всё центробежней.

Очень не хотелось бы терять связь со страной и эпохой, но оглядываясь вокруг, ограничения свободы я не замечаю. Может быть, френды подскажут, что я упустил. Кто в последнее время (условно говоря, в путинские годы) действительно почувствовал уменьшие свобод? Очевидно, журналисты (беззотносительно их идейности или продажности). Часть предпринимателей (полагаю, впрочем, что не очень большая). Кто ещё? Если это всё, о наступающей диктатуре говорить неловко.

Рассмотрим несколько претензий к внутренней политике Путина (из тех что, как говорится, на слуху и вроде бы демонстрируют ограничение свободы граждан). Сложно зарегистрировать НКО? Отвлечённо понимаю потенциальную важность законодательных новаций, но всё же разговоры об этом воспринимаются как вести с другой планеты. Мне бы гораздо важнее разобраться не с НКО, а с ТСЖ, понять, будет ли от него польза и нужно ли агитировать жильцов за его создание.
Где-то, говорят, бюджетников заставляют ходить на митинги в поддержку партии реальных дел. То, что бюджетникам делают предложения поучаствовать в таких акциях, не удивляет. А в обязательность участия в митингах, честно говоря, верится с трудом. В нашей бюджетной организации представить это довольно сложно (попробовали бы, ага).
Возьмём выборы. Вот где, казалось бы, наступающий тоталитаризм должен проявляться наиболее убедительно. Для людей, по роду профессии задействованных в избирательных кампаниях, возможно, свободы действительно стало меньше. Но посмотрим на наши местные выборы — лично для меня гораздо более важные, чем те же думские. В чём проявляется несвобода? Может быть, в том, что на последних выборах мэра спарринг-партнёрами действующего градоначальника были военный пенсионер и бывший воспитатель детского сада, ныне индивидуальный предприниматель, оба проживающие в других районах области? Наверное, реальному конкуренту мэр был бы не рад. Но в наших условиях сколько-нибудь реальным кандидатом в настоящее время может стать только представитель научного сообщества, то есть с вероятностью 99% подмосковный сумасшедший. Жители, хоть политически активные, хоть нет, это прекрасно понимают. Поднимемся на уровень выше: районом правит тот же уважаемый человек, что и в начале 90-х, и его свычаи и обычаи, насколько мне известно, за это время изменились мало. Что касается области, прямые выборы губернатора вовсе отменены, но это почему-то тоже не вызывает у меня мыслей об ограничении прав. Во всяком случае, я уверен, что нынешний губернатор победил бы на любых свободных выборах.

Вышесказанное, разумеется, не означает, что в России всё прекрасно и нет проблем, требующих немедленного решения.