Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Polignac

80

День назывался «первым сентября».
Детишки шли, поскольку — осень, в школу.
А немцы открывали полосатый
шлагбаум поляков. И с гуденьем танки,
как ногтем — шоколадную фольгу,
разгладили улан.
              Достань стаканы
и выпьем водки за улан, стоящих
на первом месте в списке мертвецов,
как в классном списке.
              Снова на ветру
шумят березы, и листва ложится,
как на оброненную конфедератку,
на кровлю дома, где детей не слышно.
И тучи с громыханием ползут,
минуя закатившиеся окна.

1967
Polignac

Spam-watching (c)

From: ***
Subject: Прoчитайте пожалуйcта внимательно. лox

Для всех желающих интересно заработать разработано уникальное предложение от крупнейшего Российского производителя игрушек ООО Компании "Бомик-Пак".
Только наша компания дает возможность организовать собственный бизнес, не вкладывая огромных денег в организацию, открытие, получение лицензии и др. затрат.

С Вашей стороны потребуются небольшие усилия:

1. Пройтись по детским дошкольным учреждениям и департаментам дошкольного образования (возможно и другие организации)
2. И в заключении зайти на наш сайт и сделать заказ (так же можно будет отправлять заказ и по электронной почте). Далее Вы получаете заказ на почте, оплачиваете его и свободно сбываете в уже намеченные места.
3. Самое главное, что мы Вас никак и никогда не ограничим в процентной накрутке на нашу продукцию.


По-моему, прекрасно от начала до конца.
  • Current Music
    Folque - Skon Jomfru
Polignac

Приятно иметь дело с понимающим человеком

  • Current Mood
    curious curious
Polignac

Сумбурное

По поводу этой дискуссии.

Сразу оговорюсь --- Я НЕ ЗНАЮ, КАК НАДО. Обе позиции, процитированные в исходном постинге, мне кажутся гипертрофированными, но с наличием небольшого зерна истины. Что хотелось бы отметить по поводу комментариев. В подавляющем их большинстве представлена точка зрения неизвестного мне Дениса Горелова. Что они говорят?

Первое утверждение, которое вызывает неприятие. Неправильно воспитываемый ребёнок обречён. Избыток заботы в детстве приводит к тому, что воспитуемый начинает катиться по наклонной, естественно, вниз, и процесс не остановить. Если ребёнка слишком опекали, он не способен нормально жить один. Для его же блага (теперь уже без всяких шуток) его нужно продолжать всячески опекать, продолжать не пускать на улицу (он же не знает как там себя вести? Ну и с большой вероятностью попадёт в беду). Поведение такое, естественно, ещё более усугубляет ситуацию. Когда же опека волей-неволей прекращается (хотя бы в силу естественных причин) судьба такого "ребёнка" совсем незавидна. Если он не умрёт в ближайшее время, что вполне вероятно, то будет плодить себе подобных, от которых всемнормальнымлюдям одно сплошное огорчение. Нафик их всех. (с)
А правильным родителям правильного ребёнка беспокоиться не надо. И вообще "родительская любовь", в кавычках или без кавычек, — это что-то лишнее. Потому что родителям некогда. У них личная жизнь, работа, любовь друг к другу. А выросшего ребёнка нужно оставить, лучше всего — без материальной поддержки с нашей стороны, пусть сам зарабатывает и крутится. Мы воспитали его правильно, он не сторчится, не попадёт к сутенёру, не загремит по пьяни по серьёзной статье. Если всё-таки сторчится/попадётся/загремит, что ж — разумный человек сам отвечает за свои поступки. А родителям некогда заниматься Естественный отбор, социал-дарвинизм, да. Это лучший выход? Не уверен. В данном случае я как-то не склонен оперировать процентами и ошибками в ДНК.

А кстати, действительно столько людей в 12--14 лет сами зарабатывают себе на развлечения?